加州大学被曝教育大改革！留学圈吵翻天……

据《洛杉矶时报》报道，加州大学系统正在酝酿一项重要调整：考虑让所有分校统一从目前的 “季度制” 转换为 “学期制”。

要知道，UC系统可是不少留学生的梦校聚集地，像 UCLA、UCSD、UC Irvine 这些大家耳熟能详的顶尖分校都在其中。目前，系统内多数分校实行的是 “季度制”，一年分为秋季、冬季、春季三个主要学期，再加上夏季学期。

就目前的学制来看，10 所校区中仅有 UC Berkeley（加州大学伯克利分校）和 UC Merced（加州大学默塞德分校）实行学期制，而其余大部分校区仍在采用学季制。

“期”和“季”的区别

美国大学的学制有Semester、Quarter、Trimester三学期制、4-1-4或者4-4-1学制（除了秋季和春季学期，还有1个迷你学期）。目前Semester和Quarter算是主流。

学期制

将学年分为春季和秋季两个长学期（通常15-16周），中间穿插暑假。

每学期课程较多（通常4-6门课），学期较长但考试压力较小。春季学期多从1月开始，秋季学期从9月开始，暑假贯穿整个学年。

每学期课程数量多（15-16周内完成4-6门课），学分价值更高。 学期制更适合需要平衡学习与课外活动的学生，如体育或社团成员。

优点

① 有更多时间进行深度学习；

② 有更多时间与教授和同学建立关系；

③ 与大多数高中体系类似，可以更轻松地从高中过渡到大学；

④ 比quarter早1-2个月毕业，学生更早抢占就业优势。

缺点

① 一学年内上的课程数量不多；

② 课程数量少，意味着每一门课程对学生的整体GPA影响都很大；

③ 课程安排的灵活性较低，如果学生想中途转专业，需要在课程上花费更多的时间和金钱。

学季制

将学年分为四个短学期（9-11周），考试更密集。

每学期课程较少（通常3-4门），学习节奏更快但压力较大。四个学期分别在9月、12月、4月、7月开始，每个学季约10周。

考试频率更高，需快速吸收知识。 学季制更适合追求高效学习、时间灵活的学生，如需实习或旅行。

优点

① 课程安排灵活性更高，学生们有更多机会探索不同的科目；

② 比Semester更容易转换专业；

③ 每学季选修的课程更少，意味着学生能在一个学季更好地专注于每个科目。

缺点

① 课程节奏非常快，消化知识的时间很短；

② 每个学季末都有期末考试，考试压力巨大；

③ 假期时间比较零散，不好安排假期实习；

④ 比Smester晚1-2个月毕业，容易错失就业先机。

但教学模式的转变是一项非常复杂的工作，引发了学生和教职员工褒贬不一的反应。

核心争议点

支持者：

首先，跨校区的课程共享会更方便，学生们能接触到的学习资源更丰富；

其次，校区之间的转学也会更顺畅，不用再为不同学制的衔接头疼；

再者，实习和就业的时间能同步，对学生找实习、找工作更有利。而且，还能解决现在 “本科用学季制、部分研究生院用学期制” 的混乱情况，让整个学习阶段的衔接更顺畅。

反对者：

成本是**的问题，据估算，全系统完成学制转换可能需要 2.88 - 3.71 亿美元，这可不是个小数目。同时，也担心短期内会影响毕业率，而且教职工的工作量会大幅增加，比如要重新编写课程大纲等。

写在最后

其实家长和学生们无需过度担忧。即便最终确定改革，只要学生具备主动规划学习的意识和能力，积极与教授沟通课业，相信可以很快适应新的学制。

不过，这倒是提醒了预备申美本的家庭，选校时不妨将学制和学生自身学习特点也纳入考量。